'90 VFR400R(NC30)

下宿の駐車場にて。ちょこっといじってます。
セカンドインプレッション(2001/12/17)
Photo Gallery(2002/1/25)
| 形式 | NC30 | |
| 全長 | 1.985m | |
| 全幅 | 0.705m | |
| 全高 | 1.075m | |
| 軸距 | 1.345m | |
| 最低地上高 | 0.125m | |
| シート高 | 0.755m | |
| 車両重量 | 185kg | |
| 乾燥重量 | 167kg | |
| 燃費 | 37.0km/l (60km/h定地走行テスト) 実質15〜20 | |
| 最小回転半径 | 3.0m | |
| エンジン型式 | NC13E・水冷4サイクルDOHC4バルブV型4気筒 | |
| 総排気量 | 399cc | |
| 内径×行程 | 55.0mm×42.0mm | |
| 圧縮比 | 11.3 | |
| 最高出力 | 59PS/12500rpm | |
| 最大トルク | 4.0kg-m/10000rpm | |
| キャプレター形式 | VDE3 | |
| 始動方式 | セルフ式 | |
| 点火方式 | フルトランジスタ式 | |
| 潤滑方式 | 圧送飛沫併用式 | |
| 潤滑油容量 | 3.0 l | |
| 燃料タンク容量 | 15.0l | |
| クラッチ形式 | 湿式多板ダイヤフラム・スプリング | |
| 変速機形式 | 常時噛合式6段リターン | |
| 乗車定員 | 2人 | |
| 変速機 | 1速 | 2.928 |
| 2速 | 2.166 | |
| 3速 | 1.800 | |
| 4速 | 1.590 | |
| 5速 | 1.434 | |
| 6速 | 1.318 | |
| 減速比(1次/2次) | 2.117/2.666 | |
| キャスター角 | 25.20度 | |
| トレール | 96mm | |
| タイヤサイズ | 前 | 120/60R17 55H |
| 後 | 150/60R18 67H | |
| ブレーキ形式 | 前 | 油圧式ダブルディスク |
| 後 | 油圧式ディスク | |
| 懸架方式 | 前 | テレスコピック |
| 後 | 片持ちスイングアーム(プロリンク) | |
| フレーム形式 | アルミツインチューブ・バックボーン | |


2台目のバイクです。1台目のバイク、CBRがもうそろそろ寿命、などと言
われている頃、3月の終わり、テニスの練習の帰りにふとよったレッドバ
ロン伏見で一目惚れ。車両価格が32万とちょい高めだったが、それくら
いの貯金がたまたまあったので、即日で見積もり、翌日には各種手数料
を含めた42万をキャッシュで支払いGET。
4月7日は納車され、早速乗った。やはりCBR250Rとは色々違う。まず驚
いたのがフロントブレーキの利きのよさ。レッドバロンからR1に出るときの
一時停止のブレーキで、CBRと同じ感覚でブレーキを掛けたら、あまりの
利きのよさにあやうくこけそうになった。走りは、V型エンジンとあって、や
はりトルクがある(多分・・)。他の400並列に乗ったことがまともにないので
(教習者のCB400SFだけ)比べようがないが、なんか、どこからともなくトル
クがわき出る、と言った感じがする。6速2000rpmからも普通の車に十分
着いていけるだけの加速し、ノッキングも起こさない。
また、バックトルクリミッターのせいか、400だからかよくわからないが、少
々ギアチェンジの時にいい加減にクラッチミートやアクセルミートをしても
スムーズにつながり、あんまりぎくしゃくしない。実際、バイクの事があまり
分からない人を後ろに乗せたとき、「前のバイクよりスムーズ」って言われ
た(下手なだけかもしれんが(*_*))
乗り始めたばかりであまり開けていないせいか、走った道路が渋滞のR1
だからか、あんまりパワーは感じない。下の方があるのはわかるけど、少
々回してもそんなにパワーがあるとは思えない。内心「ちょっと失敗したか
な・・?」とか思ったりした。しかし、そんな心配は京都市内の御池通りでフ
ル加速をしてみたときにふっとんだ。1速からのスタート。烏丸通りで信号
待ちをしていて、信号が青になった。ちょっとだけ回してクラッチミート。あ
とはアクセル全開。「う〜ん、あんまりまわらん(*_*)」などと一瞬だけ思った
油断した。が、次の瞬間、エンジン音がかわった。「どぅるぅるぅるるるる・・・」
V型サウンドとかいうもんであろうか、よくわからんが、すさまじい加速度で
身体が後ろに押される。ケツが滑る。身体がのけぞったため、手が伸びき
り、アクセルを戻そうにも戻せない。やばい!! と思っているうちにレブリミッ
ターがかかり、なんとか姿勢を立て直すことが出来た。本当に「ごめんなさ
い」って気持ちだった(^▽^ケケケ。
上のトルク曲線を見ても分かるとおり、7000回転まではトルクも少なく、そん
なに加速しないが、7000を超えるとCBRでは考えられない加速をする。しか
し、下の方は適度の薄く、しかし図太く、乗りやすい。少々渋滞でも6速固定
でも十分走る。VFRが納車されて2週ぶりのCBRに乗ってみたが、トルクが
VFRに比べてかなり薄いため、ちょっと乗っただけでも疲れた。
ポジションはCBRに比べて前傾がきついのだが、トルクが太く乗りやすい為、
あまり疲れることはない。実際、VFRでの始めてのツーリングで琵琶湖一周
をタンデムでやったのだが、あんまり疲れなかった。タンデムで走って分かっ
たことだが、同然のごとく、全域でCBRよりもトルクが太く、タンデムしていて
もよっぽどきつい坂道でなければストレスはない。
低回転でアクセルを開けると、8耐で印象的だったVTR1000SPのように、ド
コドコドコと気持ちいい音を出して低周波の振動(2stのように手のしびれる
振動ではない)を起こしながら、ゆっくり、しかし、力強く加速していく。そして
先ほど書いたとおり、7000回転を過ぎると、一気に加速して、スピードもCB
Rの時+30km/hくらいすぐに出てしまう。
レッドまで回すと1速でぬわわ、2速でぬうわ、3速ではぬゆわまで軽く回
り、4速だとふぬわほどまで回る。3速でぬわわからフル加速して、メータ
ーを横目(下目??)で見てみると、見る見るうちにぬふわ、ぬうわ、ぬおわ
、ぬゆわ、と加速していく。ぬゆわなどちょっとした直線があればすぐに
でてしまう。
前傾はあんまりきついくない、といったが、やはりその他のバイクからする
ときつい部類にはいるだろう。実際、渋滞にはまったり、市街地走行を長
く続けると、腰が痛くなってくる。ステップもCBRに比べて後ろにある。また
、よく言われていることだが、熱風が凄まじい。夏場、市街地走行を続け
ると、内膝の辺りにエンジンからの熱風が当たって、本当にやけどしそう
になる。これはマジで熱い。
上のシートの辺りから熱気が出てくる。また、短パンやハーフパンツで乗
ると、ふくらはぎがフレームに接触し、本当にやけどする。
大変気に入った。250->400でこの感動なのだから、400->900だとどうな
るのだろうか・・・。この2.25倍の加速なんて考えられない・・・。
| 広告 | [PR] 冷え対策 花 カスタム 再就職支援 わけあり商品 | 無料レンタルサーバー ブログ blog 中古車ディーラー | |